Гипно-стимуляторы, 25 кадр, гипноз видео

Практически каждый курящий человек считает, что для него бросить курить пара пустяков, вот только он докурит свою «последнюю» сигарету. Злоупотребление курением – это сильная физическая и психологическая зависимость, и кто думает, что бросить курить это легко – сильно заблуждаются.
Обычно заядлые курильщики со стажем оправдываются, что курение для них это способ снять стресс или расслабиться. Вначале человек рассуждает – это не зависимость, что он сможет бросить курить в любой момент. Обычно это «бросание» затягивается на не ограниченный срок, и курящий человек не может выдержать более 2 суток. Потом говорят, вот докурю эту пачку и не буду больше покупать. Но желание закурить заставляет просто попросить сигарету у другого человека, что в итоге приводит только к самообману. Далее по истечению, какого- то периода человек опять начинает покупать сигареты.
Бытует мнение о легких сигаретах с меньшим содержанием никотина, однако человек уже не может накуриться с одной такой сигареты, и он выкуривает сразу вторую, при этом дозу никотина он получает практически такую же, как раньше.
Также некоторые курильщики начинают уменьшать количество выкуриваемых сигарет в сутки. Прибегая к такому методу, организм постепенно привыкает к уменьшаемой норме никотина. Но этот метод помогает только на короткий срок. При первом же подходящем случае человек опять начинает выкуривать прежнее количество сигарет в сутки.
Практически все курящие люди, которые хотят бросить курить, начинают искать жалости среди родных, знакомых и др. , т. к. не имеют силы воли и своего личного мнения.
Многие курильщики с целью бросить курить прибегают к различной литературе, видеофильмам и т. п. Они считают, что если они просмотрят такого рода материал, то после этого бросят курить. На самом деле подобный материал лишь оказывает психологическое воздействие. Если человек сам себе не поставит задачу бросить курить, то ни кто другой не сможет этого сделать за него. На самом деле в данных материалах человек совсем соглашается, он начинает верить, что после просмотра этой литературы (видеофильмов) он бросит курить. Но в итоге все заканчивается только на вере, а к действию бросить курить не приводит, так как эффект воздействия от прочитанного (просмотренного) подобного материала обычно проходит очень быстро, так и не дав ожидаемого результата. Такая методика чем-то напоминает программирование людей, во многих случаях она не имеет ожидаемого эффекта.
После стольких попыток бросить курить, не приведших к ожидаемому эффекту, курящий человек, может прийти к выводу, что бросить курить у него не получится. И он до конца своих дней не расстанется с этой пагубной привычкой. Но на самом деле есть еще одна методика, которая на самом деле помогает на много эффективней в отличии от выше приведенных.
Электронные сигареты от компании GGC эффективный способ бросить курить. При помощи данной методики человек лишь имитирует процесс табакокурения, на самом же деле он не отравляет свой организм ни на грамм никотина. Сам процесс курения, чем-то напоминает привычку. Человек в иных случаях не столько хочет курить, сколько просто по своему обыкновению закуривает во время дружеской беседы, после еды, совместно с принятием алкогольных напитков и тому подобное. Благодаря электронной сигарете человек также по привычке курит, но он уже не вдыхает в свои легкие все те вредные вещества, как при злоупотреблении настоящей сигаретой. А это согласитесь самое важное для нашего организма. Поэтому если вы на самом деле хотите бросить курить, используйте для этой цели электронные сигареты от компании GGC.

Проблемами изучения возможностей человека занимаются примерно столько же лет, сколько существует на планете человек разумный. Нашему разуму свойственен процесс самопознания.

Еще до нашей эры отдельные выдающиеся индивидумы пришли к выводу о том, что мозг человека имеет как сознание, так и подсознание, ключ к которому древние так и не смогли найти. Платон в свой трактат “О познании воспоминания” ввел некое понятие, как неосознанная или подсознательная память. С тех самых пор все и началось.
Поздняя наука стала определять подсознание как “…универсальный принцип бытия и причину мирового процесса” (А. Шопенгауэр, Э. Гартман). Далее З. Фрейд, Ж. Жарко, И. Сеченов и И. Павлов доказали, что 96% психической деятельности человека происходит на уровне подсознания, которое оказывает большое влияние не только на память, но и на поведение людей.

В 1918 году немецкий ученый Франк впервые попытался изучать особенности работы человеческого мозга при помощи кино, однако недостаточные возможности кино индустрии того времени не позволили ему добиться нужного эффекта. Его опыты были сразу отложены до “лучших времен”, а потом благополучно забыты.

Опыты по воздействию на человеческое подсознание были продолжены не в чистом, а в “прикладном” виде. Отраслью, которая фактически стала спонсором будущих экспериментов, стала реклама.

Эксперимент первый.

Ещё в 1957 году один из самых смелых экспериментаторов в рекламном бизнесе, известный специалист в области социальной психологии, член Американской ассоциации психологов, общества прикладной антропологии, Американской ассоциации по изучению рынка Джеймс Вайкери провел свои знаменитые опыты в кинотеатре города Нью-Джерси. Он договорился с владельцами одного кинотеатра об установке второго проекционного аппарата. С помощью данного аппарата Вайкери во время демонстрации фильма проецировал на экран слова: “Кока-кола” и “Ешьте поп-корн”. Эти слова показывались на очень короткий миг – всего на 1/300 долю секунды. Предполагалось, что человеческий глаз не сможет их успеть увидеть. Даже те люди, которые были предупреждены о проводившемся эксперименте, не видели слов. Тем не менее, Джеймс Вайкери считал, что данные слова будут замечены глазом, но, минуя сознание, отпечатаются где-то в подсознании.

Проведенные опыты с блеском подтвердили его дерзкие предположения. На тех сеансах, где включался второй проектор (25 кадр), продажа кока-колы в буфете кинотеатра увеличилась на 18%, а продажа поп-корна на 55%. Эти цифры свидетельствуют о потрясающей эффективности этого вида рекламы.

Всплеск общественного интереса и внимания ученых к “сублимальному” кино, воздействующему на подсознание (так называемый “эффект 25-го кадра”), после 1959 года пошел на спад. Уникальная возможность воздействия на подсознание большого количества людей требовала определенной регламентации использования этого метода.

Как действует 25 кадр

Известно, что для восприятия видео ряда должно быть как минимум 24 кадра. Что такое кадр – это картинка, последовательно вставленная в видео. Эти картинки последовательно чередуются друг за другом. Раз это 25- кадр, значит время его показа Т=1/25 сек=0,08 сек. И действительно экспериментально установлено, что 0,08-0,12 сек – это наиболее эффективная длительность кадра для воздействия на человеческое подсознание. В обучающих программах используется именно эта, указанная длительность. Если разница в показе 25 кадра больше, происходит прямое воздействие на подсознание людей, или проще говоря, зомбирование. Разница между обучением и зомбированием проста – в предназначении и скрытности или открытости для человека.

В реальности, точных данных о том, что 25 кадр действительно напрямую воздействует на подсознание человека нет. Однако, существует техническая возможность заменить один или несколько кадров в нужном телевизионном изображении.

Подытожив, сторонникам гипотезы “о воздействии 25-го кадра непосредственно на подсознание” следует напомнить: подсознание – область неясных, не вполне осознанных мыслей, чувств, представлений.

В 2009 году на просторах всемирной паутины запестрели загадочные выражения и статьи с упоминанием о гипнотическом видео. Конечно же само понятие гипнотического видео появилось гораздо раньше, а именно после первых же экспериментов Джеймса Вайкери в области 25 кадра. Однако в широкие массы именно в сети интернет оно прошло только в две тысячи девятом году.

Сегодня можно свободно найти массу сайтов, предлагающих скачать и испробовать на себе предлагаемый чарующий эффект от специального видеоряда, основанного на эффекте 25 кадра. Так что же из себя представляет это гипнотическое видео или, как его еще называют – гипно-стимуляторы.

Как известно, чтобы получить эффект 25 кадра, режиссеры вставляют в видео специальные кадры, которые может и не заметить наше сознание, однако они произведут впечатляющий эффект на наше сознание, а именно оставят у нас в памяти ту информацию, скорее всего рекламного содержания, которую туда заложит автор. Рекламщики создают видео сюжеты, в которые они вставляют не только 25 кадр. Чарующая и завораживающая музыка, сопоставленная именно с заданной тематикой имеет не менее значимый эффект от её прослушивания, чем и заложенный 25 кадр. Сам видеоролик так же создан именно с упором на ту тему, которая закладывалась в это гипнотическое видео. Сочетание звукового сопровождения и умно подобранной видео информации сами по себе дают нашему сознанию некую пищу для размышлений, и попав в нужное настроение могут создать впечатление воздействия на наш разум просматриваемого гипнотического видео. Даже не используя эффект Джеймса Вайкери, можно создать, или хотя бы подтолкнуть человека к нужному настроению просматривая такое видео.

Также, нельзя списывать со счетов и самовнушение. Ведь роль самовнушения тоже имеет место быть в использовании гипнотического видео. Сила самовнушения настолько велика, что многие были бы удивлены узнав о её реальном влиянии на человеческое сознание. Вы легко можете найти, ставшие сегодня открытыми исследования немцев в период 2-й мировой войны, в области самовнушения.

В любом случае, не попробовав испытать на себе действие этого гипнотического видео, Вы не сможете оценить, имеет ли оно влияние на Ваше сознание или не имеет. Все люди очень разные, возможно эффект кого-то сильно удивит, кого-то расстроит. Я пробовал уже… Благо возможность такая сегодня есть у всех.

История 25-го кадра начинается с 1957 года. Джеймс Вайкери проводил в кинотеатрах Нью-Джерси ряд экспериментов. Во время демонстрации фильма посредством дополнительного проектора в моменты смены кадра дополнительно проецировались кадры различной рекламы. В фильме кадры сменяются 24 раза в секунду, поэтому такой способ «дополнительной» проекции получил название 25-го кадра. Эксперимент получил большую огласку и был запрещен законом. Запретный плод сладок и притягателен, поэтому данное изобретение стали усовершенствовать и экспортировать.

Этот самый известный и устрашающий пример воздействия на сознание большой группы людей породил мифы, которые озвучивались по телевизору, созревают в газетах, журналах и книгах. Все единодушны во мнении: ни доказать, ни опровергнуть это чудо нельзя. В то же время, согласно заявлениям печати, эксперты Всероссийского научно-исследовательского института телевидения и радиовещания (ВНИИТР, г. Москва) утверждают, что применение однокадровой вставки является стандартной методикой психологического воздействия.

Сложившуюся ситуацию объясняют исследования, проведенные в лаборатории нейрофизиологии Центра психического здоровья РАМН. Они доказывают, что усиление слухов о способах воздействия на сознание больших групп людей является следствием синдрома воздействия. Синдром занимателен тем, что общность несведущих или нездоровых людей сеет мифы в головы своих соотечественников. Таким образом, сложился уникальный феномен массового сознания – гигантское количество людей уверено, что они могут попадать под чье-либо влияние.

Большинство зрителей имеет весьма слабое представление о принципах, положенных в основу кино и телевидения, поэтому их внешнее сходство нивелирует различия между способами воспроизведения и восприятием изображения. Синдром усиливает тот факт, что примерно 75% людей обладают конформистским мышлением (находится под влиянием зависимости от мнения большинства), а собственным мнением могут обладать около 25% людей.

Есть техническая возможность заменить один или несколько кадров в передаваемом телевизионном изображении. В то же время законодательство многих стран запрещает рекламные трюки, которые могут оказывать на потребителя неосознаваемое им воздействие… Например, статья 10 закона о рекламе РФ.

Как и многие изобретения современной науки, 25-й кадр был открыт не учеными, его открыли обычные фантазёры. Так уж повелось, что ученые не страдают от избытка фантазии, поэтому свои идеи они берут из книг и фантастических фильмов. Многие вещи, которыми мы пользуемся в ежедневной жизни, были описаны писателями-фантастами еще 70 лет назад.

Так же произошло и с 25-м кадром. Но силу и потенциальные возможности 25-го кадра очень быстро оценили спец службы, и постарались, насколько это возможно, опорочить его. Кстати сказать, получилось это у них очень даже не плохо. В свое время, примерно то же самое, попытались сделать и с гипнозом. Но, к счастью, было уже поздно. Гипноз стали изучать и применять, так что отрицать его существование было уже бессмысленным.

Все дело в том, что использовать гипноз гораздо легче 25-го кадра. Хотя бы потому, что для этого не нужна никакая специальная техгика. Даже молодой гипнотизер способен погрузить в транс каждого четвертого человека. А вот для применения 25-го кадра нужен как минимум телевизор и видеоряд, в который этот кадр будет внедрен. Зато у 25-кадра есть огромные преимущества – те, кто подвергаются воздействию 25-го кадра, даже не подозревают об этом. Есть и еще несколько важных преимуществ: действие 25-го кадра более мощное и вместе с тем более «мягкое» по сравнению с гипнотическим воздействием, плюс, ко всему, 25-й кадр можно использовать для массового кодирования. Массовый гипноз также возможен (те же телевизионные гипнотические сеансы Кашпировского и Чумака), но как показал практика, такое воздействие не особо эффективно (оно быстро себя дискредитирует в глазах объекта воздействия, что сводит весь эффект практически к нулю).

Эффект 25-го кадра применялся в рекламе, и, надо заметить не безуспешно. Но такое воздействие посчитали нарушением прав человека и запретили. Хотя бытует мнение, что некоторые рекламные компании до сих пор пользуются этим, но не массово (по телевидению), а на «локальных» презентациях.

К счастью, применение 25-го кадра не ограничивается таким аморальным и преступным применением. При помощи 25-го кадра можно, например, изучать иностранные языки, избавляться от вредных привычек или приобретать полезные. Также можно развивать способности и программировать подсознание на привлечение удачи, денег и прочих благ.

Чем же обуславливается эффект 25-го кадра? В чем его секрет? Дело в том, что наш разум хранит всю поступающую информацию, но не вся она нами осознается. Например, если Вас ввести в глубокий транс, то Вы сможете вспомнить события далекого прошлого, в то время как сознательные воспоминания об этом периоде будут отсутствовать. Но разум не ограничивается только лишь хранением поступающей информации, он ещё ее и анализирует.  И вот тут самое интересное. Вспомните, как на днях Вы смотрели видеофильм или интересную передачу, и в самый «ответственный» момент просмотр был прерван рекламой. Рекламу не случайно вставляют в фильмы. Здесь используется эффект разрыва. В этот момент Ваше подсознание наиболее восприимчиво и Вам начинают «петь» о самой лучшей зубной пасте или о самой вкусной конфете. Но почему же подсознание поддается на такую уловку? Все просто, раз поток информации (например видео) был прерван и заменен другим (реклама), значит, замещающий поток имеет более высокую важность. То же самое происходит и с 25-м кадром. Он прерывает поток информации, как бы вклинивается в него. Для подсознания это как красная мигающая лампочка (или красная тряпка для быка). Поэтому наш разум, неосознанно воспринимает эту информацию и более того беспрекословно ее выполняет.

В одном из эпизодов телесериала Коломбо, Лейтенант Коломбо использовал 25 кадр, для демонстрации сюжета предполагаемому убийце. Коломбо знал только район тайника с пистолетом, но не знал конкретного места. Коломбо вставил в фильм 25 кадр с изображением местности предполагаемого тайника. В середине фильма, преступник по непонятной для себя причине вышел из кинотеатра, и проверил тайник с пистолетом, тут его и ждали полицейские.

Московский ВНИИТР разработал прибор, выявляющий, среди прочего, «постороннюю и несанкционированную информацию» в телевизионном сигнале.
В сюжете фильма «Бойцовский клуб» упоминается использование 25 кадра Тайлером Дёрденом: работая в кинотеатре он вставлял в фильмы кадр с изображением полового члена, что вызывало подсознательное смущение у публики, сознательно не заметившей пошлости.
Предвыборный ролик кандидата в президенты В. Ф. Януковича с использованием технологии 25 кадра. Его показывали по 1 национальному каналу в 2004 году.
Телеканал «Россия» также использует что-то наподобие 25-го кадра: между рекламными роликами обычно бывает короткая вставка с названием телесериала или фильма, который в скором времени должны показать. Длится она менее секунды, если не присмотреться заметить такую скрытую рекламу очень сложно.

У студентов, изучающих курс «Разработка и технологии производства рекламных продуктов», читаемый автором на экономическом факультете КрасГАСА, возникли вопросы, касающиеся психологических и правовых аспектов использования рекламы. Так, знакомство с действующим законодательством вызвало интерес к упомянутым в федеральных законах о рекламе и СМИ /1,2/ «скрытых вставках, воздействующих на подсознание людей». Однако ни в текстах законов, ни в массовой учебной литературе, практически не затрагивалась физическая сторона этих явлений /1-3/. Желание поглубже разобраться в проблеме и породило мысль о необходимости экспериментальной проверки одного из наиболее известных феноменов этого ряда, вошедшего в историю под названием «технология 25-го кадра».
Серия опытов, поставленных в лаборатории моделирования рекламы, дала ряд довольно интересных результатов, оценка которых потребует от читателя предварительного знакомства с историей обсуждаемого вопроса.
В качестве исходного материала был выбран нашумевший эксперимент с так называемой «сублимальной» рекламой, проведенный Джеймсом М. Вайкери летом 1957 года в одном из кинотеатров г. Нью-Джерси (США). Сущность опыта заключалась в том, что одновременно с кинофильмом на тот же экран проецировалась периодическая последовательность текстовых кадров, содержащих слова «Кока-кола» и «Ешьте попкорн». Как утверждал Вайкери, на подобных сеансах объем продаж кока-колы в буфете кинотеатра увеличивался на 1/6, а попкорна — почти на 1/2. В том же году «эффект 25-го кадра» был запатентован автором, а публикация результатов эксперимента вызвала живейший интерес как в научных, так и в деловых кругах мирового сообщества.
Первоначально потрясающая эффективность метода, предложенного авторитетным специалистом в области социальной психологии, членом Американской ассоциации психологов и Американской ассоциации по изучению рынка, никаких сомнений не вызвала. Тем более, что к этому времени сам Вайкери уже организовал весьма успешную кампанию по использованию «сублимальной» рекламы в кино и на телевидении.
Однако со временем в публикациях независимых исследователей стали появляться сомнения в достоверности сведений, приведенных Дж. М. Вайкери и сетования на практическую невоспроизводимость его результатов. Так, Канадская телерадиовещательная корпорация, не сумевшая самостоятельно добиться обещанных Вайкери результатов, пригласила автора для личного участия в публичном эксперименте и обеспечила его всем необходимым. Однако опыт вновь не удался.
Под давлением фактов в 1962 году Вайкери официально признался в том, что фактически им были проведены только предварительные исследования, результаты которых не могли служить достаточным основанием для столь категоричных выводов.
Со временем ажиотаж вокруг феномена в научных кругах цивилизованного мира практически угас, и «открытие» было тихо «закрыто» как не представляющее ни научного, ни практического интереса. В конечном итоге «25-й кадр» удостоился лишь сомнительной чести попасть в список «величайших мистификаций всех времен», опубликованный в 1996 году журналом Ридерз Дайджест /4/.
Однако в обывательской среде интерес к этому вопросу периодически возрождается и активно подогревается средствами массовой информации. Не минула чаша сия и нашу страну, в которой «25-й кадр» стал хрестоматийным примером научного (без кавычек!) подхода к множеству проблем. Интересно, что в большинстве подобных публикаций дружно умалчивается об авторском покаянии 1962 года, а «технология 25-го кадра» преподносится в качестве бесспорно признанного научного факта.
Специалисты Центра психического здоровья РАМН объясняют этот интерес «синдромом воздействия», заключающимся в спонтанном нарастании уверенности значительной части населения в наличии внешних влияний на их психику. Видимо поэтому маркетологи, находящиеся в этой демографической группе, до сих пор верят в эффективность подсознательного внушения и пытаются обосновать его использование. Практически в любом рекламном издании можно найти множество предложений, обещающих обучение или излечение с помощью все тех же скрытых вставок.
Подверженные этому же синдрому законодатели спешат спасти беззащитное население от злоумышленного «зомбирования» /1,2/. Отзывчивые ученые по заказам обеспокоенных министерств разрабатывают уникальное оборудование для обнаружения скрытой информации, не удосужившись проверить, существует ли вообще такая опасность.
Примером подобного «научного подвига» может служить нашумевшая в начале нового века разработка так называемого ОДСВ (опытного детектора скрытых вставок), созданного специалистами Всероссийского научно-исследовательского института радиовещания и телевидения (ВНИИТР)

Несмотря на то, что сей прибор способен фиксировать всего лишь наличие любых неоднородностей в монтаже (а в какой рекламе их нет?), появились сообщения о том, что правоохранительными органами якобы планируется внедрение ОДСВ в систему борьбы с «экологическим терроризмом»!
Подобные тенденции заставили нас произвести хотя бы оценочный анализ явления, послужившего поводом для всей этой кампании. Оказалось, что Российские порталы Интернета полны многочисленных публикаций о 25-м кадре, причем возраст большинства из них составляет два-три года. Явный спад числа свежих материалов на эту тему наводит на мысль о завершении некоей PR-кампании, что косвенно подтверждается и невыходом в свет ряда ранее анонсированных статей.
Интересна и статистика публикаций, найденных по запросу «25-й кадр». Наибольшее количество материалов посвящено правовым вопросам, касающимся использования 25-го кадра: от толкований действующего законодательства до разработок, посвященных обнаружению скрытой информации. На втором месте, как ни странно, реклама всевозможных обучающих пособий, основанных как раз на технике скрытой информации. На третьем – многочисленные и весьма вольные толкования слухов и сплетен, касающихся зомбирования в СМИ и методов наказания виновных. И совсем уж небольшая часть публикаций содержит более или менее объективные сведения, касающиеся сущности проблемы.
Последними мы и воспользовались для воспроизведения технологии опытов Вайкери, хотя и здесь не обошлось без серьезных расхождений в данных, приводимых различными источниками. В частности, в ряде публикаций утверждается, что время демонстрации вставного кадра с помощью обычной кинопроекционной аппаратуры составляет 3 мс, или 1/300 с. На самом же деле ни кино, ни телевидение не способны к воспроизведению событий, длящихся менее 20 мс. Это легко вычислить, даже не имея особых технических знаний. Очевидно, что максимальная длительность кинокадра не может превышать 1/24 с, т.е. 42 мс. Сократить экспозицию может только время, затрачиваемое на смену кадров. Поэтому, даже если мы отведем протяжке ленты половину имеющегося времени, на демонстрацию кадра как раз и останутся упомянутые 20 мс.
Ссылки на использование основоположником тахитоскопа, обладающего ультракоротким импульсом, не выдерживают критики уже по той причине, что «технология 25-го кадра» до сих пор «успешно» эксплуатируется его адептами на стандартных видеокассетах, работающих с частотой кадров, не слишком отличающейся от кинематографической.
Практически нигде мы не смогли найти сведений о периодичности появления скрытых кадров и остановились на предположении, вытекающем из самого определения «25-й кадр». Судя по названию «феномена», длительность интервала между одиночными текстовыми кадрами составляла около одной секунды, в течение которой зритель успевал воспринять все 24 нормальных кадра фильма плюс один дополнительный, который мог экспонироваться одновременно с любым из них. Небольшое отклонение периода от целочисленного значения в данном случае серьезной роли не играет, ибо упор в описаниях опыта Вайкери сделан именно на длительность приема информации, а не на ее периодичность.

В качестве первого эксперимента мы создали цифровой видеоклип, содержащий кроме обычного видеоряда дискретную последовательность вставных текстовых кадров со словом «БЕГИ!». В фильме использовалась стандартная для видео в формате PAL скорость 25 кадр./с, а интервал между текстовыми кадрами составлял тоже одну секунду. Обе кадровых последовательности были смонтированы в достаточно известной программе нелинейного видеомонтажа Adobe Premiere 4.2.
В результате обработки проекта получился 12-секундный видеоклип, каждый 25-й кадр которого был заменен титровой вставкой. Структура готового видеоролика получилась примерно такой, как на рисунке справа:
Многократные просмотры этого фильма, как и серии его вариантов, произвели совершенно неожиданное впечатление. Несмотря на то, что размер окна компьютерного клипа существенно уступал размеру киноэкрана, наши вставки никак не хотели выглядеть скрытыми. Виртуально «исчезал» только белый фон надписи, а сами титры с неумолимой периодичностью четко возникали на экране и легко читались всеми испытуемыми.

При этом стойко возникал эффект кажущегося наложения надписи на сюжет, как показано на следующем рисунке.
Все попытки сделать текстовую информацию более или менее «скрытой»  существенными результатами не увенчались. Нам удалось лишь несколько замаскировать ее с помощью значительного уменьшения масштаба и снижения контрастности надписи .
При этом распознаваемость символов снизилась до исчезающе-малого уровня, хотя наличие вставки продолжало отчетливо восприниматься даже визуально.
Высокая наглядность отображения посторонних вставок в стандартных программах нелинейного монтажа вызвала недоумение наших студентов по поводу обоснованности разработки упоминавшегося ОДСВ, не отличающего к тому же «злоумышленных» вставок от обычных погрешностей монтажа. Возникли сомнения и в квалификации специалистов ВНИИТР, не ведающих об известных методах, широко используемых на телевидении как минимум с начала 90-х годов прошлого века.
Для полноты эксперимента мы решили удостовериться и в возможности использования косвенных методов контроля без разработки новых аппаратных средств. Известно, что в том же Adobe Premiere 4.2 имеется стандартная утилита, генерирующая график зависимости скорости передачи данных от характера видеоклипа. Оказалось, что на этом графике вставные кадры образуют отчетливо видимые резкие изломы кривой, заметные не хуже, чем пики в местах неоднородностей на диаграмме изменения интегральной яркости монитора, полученной с помощью ОДСВ.
Таким образом, в течение нескольких дней и при полном отсутствии каких-либо материальных затрат, нам удалось успешно решить так и не решенную ВНИИТР задачу. К тому же, я думаю, весьма неплохо,  финансируемую.
А может в этом все и дело? Зачем решать вопрос за неделю, если финансирование выделено на несколько лет?
Хотя, с другой стороны, может это только для нас эта задача оказалась довольно легкой. По окончании работ мы инициировали в интернете дискуссию по этой теме. Однако, как выяснилось, большинство ее участников оказалось верующими в Вайкери. Пара умельцев, решившихся проверить эффект на практике, была так обескуражена его отсутствием, что сочла свои труды некорректными и от публикации результатов отказалась.
К сожалению, жесткие рамки объема журнальной публикации ограничивают автора в предоставлении оставшихся аргументов. Остается только подвести итоги исследования и сделать ряд соответствующих выводов, а именно:

1. Очередная экспериментальная проверка эффекта подсознательного воздействия одиночных текстовых кадров в кино- и видеофильмах вновь не подтвердила его существования.
2. Эксперименты не опровергли влияния ритмических воздействий аудио- и видеоматериалов на психофизическое состояние человека.
3. Эксперименты подтвердили возможность использования кратковременных зрительных образов для влияния на эмоции зрителя
4. Анализ достоверности результатов метода обнаружения скрытых вставок, предложенного ВНИИТР, выявил, что уровень неопределенности результатов тестирования недостаточен для вынесения квалифицированного заключения об их наличии или отсутствии.
5. Предложены альтернативные методы обнаружения кратковременных вставок: визуальный, дающий гарантированный контроль над каждым кадром и оценочный, с параметрами, превосходящими параметры прототипа.

В 1957 году владелец рекламной компании “Истман Кодак” американский психолог Дж. Вайкери предложил технологию, основанную на принципе тахистоскопа. Идея 25-го кадра была проста, как все гениальное. Стандартная скорость движения кинопленки в проекторе – 24 кадра в секунду. Вклеим двадцать пятый – зритель и не заметит, а вот информация, которую несет “невидимый” кадр, прочно застревает в человеческом подсознании. Он утверждал, что с помощью киноплёнки (точнее, вклеенного в неё 25-го кадра) можно демонстрировать изображение так, чтобы мозг фиксировал то, что не успевает увидеть глаз. Вайкери поставил опыт над 45700 зрителями: во время просмотра фильма на экран на долю секунды выводились сообщения: “Ешьте попкорн” и “Пейте кока-колу”. После сеансов Вайкери, выходящие из кинозала, вдруг начинали испытывать необъяснимую симпатию к попкорну и кока-коле, именно эти продукты решили прорекламировать новым способом прежде всего. В результате объём продаж попкорна возрос на 58%, а кока-колы – на 78%. Несколько лет эта технология приносила Вайкери миллионы. В 1958 году им был получен патент на своё изобретение. Рекламные фирмы очень обрадовались новому источнику дохода, но власти посчитали такое скрытое “программирование” зрителя нарушением прав человека и методику 25-го кадра запретили. Очевидно, что именно в сфере языка лежат главные возможности манипуляции сознанием. Известно, например, что на подсознание сильно действует слово жизнь и производные от него, в том числе приставка био-. Она к тому же имеет добавочную силу оттого, что ассоциируется с наукой и пользуется ее авторитетом. Поэтому в рекламе эти знаки используются очень широко. Стоит бросить взгляд на московскую газету, и сразу бросается в глаза: “Магазин здоровья – БиоНормалайзер”, “Лавка Жизни… Молодая грудь… Биомаска для груди ” и т.д.

Вскоре после опытов Вайкери исследования в этом направлении почти исчезли из открытой печати. Использование сублиминального воздействия запрещено в рекламе. Однако наличие в видеороликах “25- кадра” обнаруживается только с помощью аппаратуры. Примечательно, что в России ни разу не было сделано официального заявления, что на телевидении существует обязательный контроль рекламы (и вообще передач) на отсутствие в них знаков подпорогового действия. Более того, в Москве широко рекламируются видеокурсы иностранных языков фирмы “Intellect”, которые, как сказано, “делают возможным запоминание за 10 часов занятий от 2000 слов, которые остаются в памяти на долгие годы, даже если язык не используется”. Основаны эти курсы на сублиминальном воздействии. В рекламе так и сказано: « 25-й кадр из-за сверхвысокой эффективности был запрещен в рекламе. Но не в образовании. Начиная с 50-х годов методика интенсивного обучения использовалась спецслужбами разных стран для подготовки агентов и дипломатов. И вот теперь – доступна для всех простых россиян. За небольшую плату в память будут вбиты от 2000 слов, которые застрянут там навсегда, даже если язык не используется». Наиболее часто методику Вайкери используется различными компаниями в области обучения иностранным языкам. В рекламном объявлении одной из них утверждается, что “многочисленные научные эксперименты, начатые сорок лет назад в ЦРУ, КГБ и в других спецслужбах, показали, что информация, предъявляемая в субсенсорном режиме восприятия, усваивается человеком с эффективностью, в тысячи раз превышающей норму. Это связано с тем, что у людей 97% психической деятельности протекает на уровне подсознания и только 3% на осознаваемом уровне”. Подобные техники были известны ещё несколько тысячелетий назад. В Древней Индии йоги для тренировки памяти использовали следующий приём. Человек, глядя на объект, должен многократно и очень быстро открывать и закрывать глаза, каждый раз представляя себе то, что он хочет запомнить. В Институте психологии РАН проводились исследования механизмов восприятия на основе 25-го кадра. Вывод: кратковременные вставки могут восприниматься в качестве установки к действию. Велика вероятность, что ЦРУ, КГБ и другие им подобные организации не прошли мимо этой разработки и тому есть множество свидетельств. То и дело вспыхивают скандалы: там вклеивают “невидимые” кадры в сетку телевещания для очернения одного кандидата, там – для прославления другого. Недавно было приостановлено действие лицензии на вещание в Екатеринбурге телекомпании “Авторские телевизионные новости” из-за сознательного использования компанией 25-го кадра для психологического воздействия на своих зрителей. Из психоанализа в доктрину программирования сознания перешло важнейшее для этого дела понятие “психологическая защита”. Сейчас, например, в прикладной психологии есть направление, занятое постановкой психологической защиты делегаций, отправляющихся на переговоры.

Методика “25-го кадра” в наркологии и психотерапии используется советскими и российскими медиками уже более 15 лет и, по утверждению специалистов, дает ощутимые результаты. Абсолютно противопоказана она лишь больным эпилепсией и шизофренией. Эффективность ее довольно высока. Коротко принцип лечения состоит в следующем. Пациент некоторое время не прикасается к рюмке или воздерживается от употребления наркотиков. Потом получает краткую информацию об эффекте 25-го кадра и сам формулирует для себя задачу. Например: “Пять лет я не буду пить”. После чего просматривает видеокассету, либо другой носитель видеоинформации, с которого в течение 45 минут цифра 5, словосочетание “5 лет без алкоголя” и ему подобные настойчиво проникают в подсознание больного с “невидимых” кадров. За время сеанса пациент усваивает скрытую вставку 2700 раз В зависимости от характера и тяжести заболевания может быть проведен один или несколько сеансов кодирования посредством видеоносителя. По степени эффективности лечения, метод Вайкери не уступает, а во многих случаях превосходит другие методы лечения алкогольной зависимости.

Согласно законодательству РФ пациент должен осознавать, что в лечении используется метод прямого воздействия на подсознание – скрытые вставки по методу Дж. Вайкери ( 25-й кадр).

Сама идея 25 кадра заключается в том, что зрение человека якобы способно видеть не более чем 24 кадра в секунду (хотя эта граница зависит от чёткости краёв и скорости движения объектов на экране). Поэтому инородный кадр, показываемый менее чем на 1/24 секунды, минуя сознание, якобы воздействует сразу на подсознание. На самом же деле через подсознание проходит абсолютно вся информация, поступающая в мозг, а затем для обработки той информации, которая будет воспринята как наиболее важная, подключается сознание. Таким образом отбрасывается большое количество информации, которая по времени восприятия может значительно превышать 1/25 секунды (например, обычная телевизионная реклама), а следовательно «скрытая» реклама уже в любом случае менее продуктивна, чем, например обычная.

В момент смены кадра кинопроектор закрывает объектив шторкой, чтобы не было мерцания на экране. Пока шторка 1-го аппарата закрыта, 2-й кинопроектор открывает свою шторку и показывает пресловутый «25»-й кадр, то есть кадр демонстрируется зрителю, так же, как и кино, ровно 24 раза в секунду, а общая частота смены кадров таким образом составляет 48 кадров в секунду. Длительность и яркость «25»-го кадра также несколько занижены по сравнению с фильмом. Так как частота смены кадров на телевидении от 25 до 29.97 кадров в секунду (точнее, 50 или 60 полукадров соответственно), вставить посторонний кадр, который будет незаметен для зрителя практически невозможно.

В действительности же 25-й кадр скрытым не является: каждый кадр виден глазу наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и четко не выделяется человеком. Однако, также благодаря этому же эффекту заметить «лишний» рекламный кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю — в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа (при этом частоту кадров можно поставить значительно выше стандартных 25 кадров/сек, но всё равно уже далеко не «25-й» кадр будет бросаться в глаза). Простая аналогия: трудно различить речь отдельных людей в шумной толпе, но, например, плач ребёнка отчётливо слышен на этом фоне.

Что же касается психологического эффекта от 25 кадра, то его наличие ещё в 1958 году было официально опровергнуто Американской психологической ассоциацией.